去年说今年开始收费，年初传7月收费——“音乐下载收费”，就像一个“狼来了”的故事，屡次叫喊，却不见“狼”踪。但这一回，“狼”似乎真要来了。昨日，酷狗音乐、多米音乐、酷我音乐等多家知名音乐网站，纷纷公布音乐下载收费方式。不过，记者调查发现，网络音乐收费模式尚处于试水阶段，用户仍可在网站免费在线试听和下载歌曲，至于何时“全面收费”，目前还没“时间表”。
【“狼”来了】

网站试水网络音乐收费 过渡期推免费试用

6月5日到了，下载歌曲真的要付费了吗？昨日早晨，记者打开多家音乐网站，发现除已推出过收费下载的百度音乐、QQ音乐、虾米音乐外，酷狗音乐、多米音乐、酷我音乐等知名音乐网站，也纷纷公布了音乐下载收费方式，手机应用APP也相应推出了付费版本。

各家音乐网站的收费细则、提供服务都不相同。有的是“5元档”（即5元包月下载），如酷狗音乐的黄金版VIP，可试听高品质音质歌曲及每月下载150首；有的是“10元档”（即10元包月下载），如QQ音乐绿钻、酷狗音乐钻石版VIP、百度白金VIP会员，可试听高品质音质歌曲及每月无限下载；虾米音乐推出0.8元一首歌的价格，包月价为15元。

“目前只针对音乐下载实行收费，试听免费，而且在推行收费的同时，使用酷狗旧版本的用户，免费下载行为不会受到影响。”酷狗音乐副总裁伍巧思说，鉴于网友习惯了长期免费试听和下载，酷狗推出收费下载的同时，也向用户提供了两个月的“免费试用”，以此过渡并试水市场。多米、酷我也同样推出了试用两个月的服务。

付费音乐与免费音乐，有何差别？记者分别领取了酷狗、酷我和多米三家音乐网站的免费试用礼包，成功免费下载了标准音质（128k）和高品质音质（320k）的歌曲，最直观的差别就是文件的大小。文件越大，码率越高，歌曲声音的保留也就越原汁原味。

不过，由于不同品质歌曲的呈现效果与播放设备、耳机、音响的品质有关，因此对普通用户而言，标准品质和高品质的差别并不大，而愿意付费下载高品质歌曲的，多为音乐发烧友。

【推动者】

唱片公司是最大受益方 下载收费成救命稻草

“唱片已死。”作为内地唱片工业鼎盛时期的顶级操盘手，宋柯早在两年前就发出哀叹，眼睁睁看着中国唱片销量连年下滑，目前已较2005年减少了96%。不少业内人士认为，拯救中国音乐产业，唯有抓住下载收费这根救命稻草。

据记者了解，此次部分网站推出数字音乐下载收费，并不是主管部门指定行为，而是网络公司与唱片公司的市场行为。“其实去年底，索尼、华纳、环球三家唱片公司就有过一轮要求大家收费的讨论。”虾米音乐CEO王皓告诉记者，今年6月正好是三大唱片公司与国内音乐平台协议续签的时候，唱片公司希望看到各家收费模式有实质性的进展，所以选择6月5日这个时间点。”

这是一场唱片公司为维护自己权益打响的攻坚战。去年，各大唱片公司的版权费全线涨价，以应对日益糟糕的生存环境。记者通过业内人士打探到，目前音乐网站购买音乐版权主要分两种：一是一次性买断，签约期一般为1-3年；二是“保底+分成”模式，双方事先约定好保底金额，根据歌曲的试听下载量来进行分成。以酷我、酷狗、多米等多家音乐网站采用一次性买断的方式来计算，一年版权支出有两三千万元。按虾米网与各家版权方签订具体的分账比例，综合下载量、离线收听量等指标，唱片公司将得到50%以上的利润。

不过，由于词曲被唱片公司约定永久性使用或一次性支付稿酬，对于音乐下载收费，词曲作者很难从中获益。我省著名作曲家王原平就直言，由他创作的歌曲《山路十八弯》在各大网站都有高品质版本的试听和下载，但这么多年来，他从未拿到过应有的版权收入。

【“钱”途广】

数字音乐百亿市场诱人 网络巨头争抢蛋糕

数字音乐的市场前景和商机，已被互联网巨头敏锐地捕捉到。从去年底开始，京东商城、阿里巴巴、网易相继涌入数字音乐市场：京东商城数字音乐商城，一张专辑最便宜的 1.99元，最贵的 19.9元，单曲最便宜的0.99元，最贵的9.99元；阿里巴巴收购虾米网，以其为主要班底组建成音乐事业部；早前上线的网易云音乐，主打歌单、社交、大牌推荐和音乐指纹等音乐社区功能。

这场音乐大战的背后，是巨大的网络音乐商机。今年4月文化部发布的《2012中国网络音乐市场年度报告》显示，截至去年底，我国网络音乐企业已达575家，整体市场规模达到45.4亿元，较2011年的27.8亿元有大幅增加。其中，在线音乐市场达18.2亿元，无线音乐市场规模达到27.2亿元，两者的用户规模也分别达到4.3亿元和7.5亿元。另一组数据则表明，我国唱片业年收入2亿元，盗版却高达18亿元，若实施网络下载收费模式，很可能给唱片业增加约十几亿元的收入。

“推进下载收费制度，如果按照每月10元的价格计算，哪怕只有10%的月活跃度，这些近8亿的音乐消费人群也能给数字音乐市场新增数百亿的利润。”一位音乐网站的市场部负责人向记者分析，如果能全面收费，数字音乐市场的前景毫无疑问是巨大的，而酷狗音乐副总裁伍巧思也曾做过估算，真正开始收费后，第一年内容方和渠道方就能达到100亿元的收入。可见，这块价值数百亿的“大蛋糕”有多么的诱人。

【各方议】

政府人士：下载收费是未来趋势

今年4月，国家版权局副局长闫晓宏在“2012年中国知识产权发展状况发布会”上明确表示：网络音乐下载收费是必然趋势。阎晓宏说，版权局一直在为促进版权制度完善做努力，很快就能看到成效。他还介绍，如果运营商宣布不收费，也是可以的，但前提是获得权利的时候需要事先得到许可，而得到许可是需要付费的，就是要给权利人付费。给权利人付费拿到权利之后，可以采取两种方式：一是不向使用者收费，但是通过广告收入、其他收入来弥补运营商的成本；二是使用者需要付费。在阎晓宏看来，音乐下载是否需要付费，应当由相关各方共同研讨决定。

网友立场：有人支持也有人反对

在微博、论坛等网络社区，网友就“网络音乐下载收费”一事讨论得热火朝天。这其中，既有人支持也有人持反对。

“你要收钱，网友不会共享吗？”网友“寒月飘雪snow”认为，收费不是拯救音乐产业的良方，无非就是让网站多赚点钱。而在网友“四维谈英语”看来，正规化、版权化是主流趋势，下载歌曲收费无可厚非，“但由于网络的特殊性，如何收费是一个大问题。有些网站采取在线听歌免费下载收费的方法，有些下载普通音质免费，无损格式收费。否则，还不如买CD。”